技術專欄
全快閃陣列（AFA)是一種儲存基礎架構，它使用的是快閃記憶體硬碟，而不是傳統硬碟/ 旋轉磁碟機。它也被稱為固態式陣列（SSA） AFAs 以及 SSAs 速度快、性能高，對企業應用能帶來極大好處。
現代歷史上，資料中心幾乎都由硬碟 (HDD) 科技主導，其配置通常體現為網路連接儲存 (NAS) 及/或儲存區域網路 (SAN)。
隨著固態硬碟 (SSDs) 來臨，資料儲存裝置公司開始為 Tier 0 與 Tier 1 資料應用程式提供昂貴的高效能快閃記憶。固態硬碟沒有旋轉硬碟，這表示它比起傳統科技之速度加快非常多。
因為摩爾定律的緣故，快閃儲存持續為一符合成本效益的產品，使全快閃版的 NAS 設備及 SANs 在消費者心中為經濟型的選擇。Pure Storage® 專門處理全快閃陣列 (AFAs)。
您或許瞭解，光是將 HDDs 換成 SSDs 就足以加快您的 NAS 及 SAN 解決方案之速度及效能。全快閃陣列的優勢與快閃記憶本身的優勢相同：
速度： 記憶讀取及寫入與存取時間加快，能夠提升速度與效能。最佳的全快閃陣列能夠締造非揮發性記憶體儲存裝置外接存取(NVMe-oF)，將整個儲存區域網路 (SAN)上的資料轉移速度與延遲最大化。
可攜性： 比起 HDDs，SSDs 明顯小了許多。從純粹的物理觀點看來，快閃記憶有每單位容量佔據之空間的優勢。從每單位容量之成本觀點看來，快閃記憶正迅速追上 HDD 解決方案。
耐久性： 沒有實體的、可移動的部分讓 SSDs 比起旋轉磁碟更沒有摔落或 震動的弱點。
您應該採用全快閃、混和式，還是傳統型？ 當必須挑選合適的就地部署資料儲存解決方案以解決其需求時，許多公司都面臨問題。速度、效能、可靠性只是全盤考量下的某些因素。採用簡單、維護方便、安全性高，也是企業納入考量的重點。
一般而言，全快閃陣列速度最快，效能也最高。混和式陣列在速度與效能方面次之，因為混和式陣列在同一儲存陣列中結合了快閃與 HDD。雖然速度不及全快閃陣列，但是當效能不是首要考量時，較便宜的 HDD 機架可以用來增加容量。傳統式陣列的速度最慢。
雖然現代資料中心都希望借助全快閃陣列的解決方案，來加強效能並應對容量需求，但不是所有的全快閃陣列都能有如此表現。首先必須了解目的導向陣列以及改裝式陣列之間的不同。改裝式陣列將全快閃與 20 年的磁碟式基礎架構結合，使客戶無法獲得最好的 ROI，而且它在效能、可靠性、簡約便利上都有許多不足。
Pure Storage FlashArray™ 透過它的無狀態基礎架構以及有彈性的中繼資料，已帶來革命，讓客戶可以享受快閃與演算優勢。這一切都不需受到中斷就能有效獲得。Pure Storage 解決方案的簡約性及靈活性減少了改裝式快閃的限制，降低了傳統儲存裝置的複雜度。
各式的全快閃儲存陣列該如何在企業分層的儲存等級制度中找到位置？ 由於 SSDs 的成本較 HDDs 高，全快閃儲存陣列一直被當作頂級 Tier 0 與 Tier 1 應用的 SAN 解決方案。然而，幸虧有摩爾定律，全快閃陣列的成本效率不斷上升，為更高層級的儲存層開啟可能。Pure Storage 的 FlashArray//C 是第一個被設計來與混和式儲存陣列在成本上競爭的全快閃 SAN，主要的目標是 Tier 2 的儲存應用。
以下是全快閃儲存陣列在各儲存層的使用案例概述：
Tier 0: 最高效能層級（最大的 IOPS/$），涵蓋金融交易、電子商務、app、及任何效能為重的應用程式的區塊儲存解決方案。
Tier 1: 次高效能層級（在 IOPS/$ 與容量間取得平衡），涵蓋業務流程、資料分析、資料探勘。
Tier 2: 較低效能層級（注重容量），涵蓋電子郵件、檔案、列印、資料備份、歸檔。
Pure Storage 目前提供兩種全快閃儲存陣列產品線，以回應 Tier 0、Tier 1、Tier 2 之儲存需求。
FlashArray//X: 已完成效能優化之全快閃、端到端之 NVMe 及 NVMe-oF 儲存陣列，經特別設計為 Tier 0 及 Tier 1 應用程式提供區塊式資料儲存。
FlashArray//C: 已完成容量優化，適用於 Tier 2 應用程式之全快閃NVMe 儲存陣列。
這些全快閃陣列（AFAs）是具革命性的儲存，提供類似雲端的應用整合以及前所未見的靈活性，有助推動 IT 以及企業轉型。Pure Storage 為業界先驅，最新的 Gartner 魔力象限研究报告 (Gardner Magic Quadrant) 以及 Gartner 固態磁碟陣列關鍵能力報告皆特別指出 Pure Storage 的優異之處。
